|
Post by messi01 on Jan 1, 2024 3:42:42 GMT
取决于对政策的全面审查,这是《STJ》判例 5 所禁止的——“对合同条款的简单解释不会引起特别上诉”。即使通过分析 TJ-SP 裁决中整理的文件摘录,也无法得出任何结论。 “我不认为保险公司缺乏诚意。考虑到保险合同的互利共生,保险公司并没有要求夸大付款,而只是定义了保险公司的义务。只有对保单进行广泛的分析才能确定可能的情况。”保险公司的偏差,在总结 5 中发现了障碍”,他说。 被破坏的话题 部长安东尼奥·卡洛斯·费雷拉并没有侵犯讨论的优点,据他说,他也不能。这是因为TJ-SP也没有这样做,因为在评估证据之前,它就决定了赔偿要求。由于它被认为无法执行,其他一切都受到影响。 未进行第二级分析的主题包括 电话号码数据 违约利息、时效、结构缺陷证明、州法院无能、联邦储蓄银行的被动合法性以及《消费者保护法》的不适用。 因此,未成功的投票部分批准了特别上诉,因为违反了《民事诉讼法》第1,022条,决定将案件发回法院,以便继续进行上诉的判决,这必须弥补动议中的遗漏为了澄清起见,建立了假设能力事件(IAC)或重复需求解决事件(IRDR)。唯一陪同他的是部长里卡多·维拉斯·博阿斯·奎瓦。 此外,只要考虑到诸如地点和住房、社会地位、健康状况以及性别等影响标准,反复出现的不利条件仍然会给老年人的不稳定状况带来负担。 正如我们已经有机会写到的那样,包括根据 UFRGS 信贷和过度负债观察站 2014 年报告中 IBGE 开发的统计数据,巴西的许多老年人,由于劳动力重组,代表了唯一或主要的劳动力。家庭核心的收入基础(其中 62.4% 的人被认为对家庭负有责任,20% 的巴西家庭以老年人为主要养家糊口者)。9毫不奇怪,老年人申请工资贷款的最常见原因之一是帮助家人10在他们生命中的特殊时期陷入过度负债。11 还有另一种值得密切关注的肮脏紧张局势:面对信息技术缺乏个人能力。
|
|